Audi Q5 2012 vs Volvo XC60 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 185 CV | |
| Par máximo: | 580 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 segundos | 9.9 segundos | |
|
Audi Q5 es más dinámico de conducir. El motor del Audi Q5 produce 60 CV más de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 180 NM más que el Volvo XC60. Gracias a la mayor potencia, Audi Q5 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Audi Q5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi Q5 a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Audi Q5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi Q5 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Audi Q5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Audi A7 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC60 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volvo XC60 2008 2.4 motor: Las primeras versiones de estos motores son conocidas por su fiabilidad y sus escasas averías, lo que los hizo populares. Sin embargo, los motores tienen varios puntos débiles comunes. Las aletas de ... Más sobre Volvo XC60 2008 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.71 m | |
| Audi Q5 y Volvo XC60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1560 litros | 1455 litros | |
|
Audi Q5 tiene más capacidad de equipaje. Audi Q5 tiene 45 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi Q5 (en 105 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Audi Q5 es 0.4 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Audi Q5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 2`470 kg | 2`505 kg | |
| Peso neto: | 1`860 kg | 1`816 kg | |
| Capacidad de carga: | 610 kg | 689 kg | |
| Audi Q5 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 13 procentiem menos que Volvo XC60, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volvo XC60 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Audi Q5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC60 presenta un 270 por ciento más defectos graves que el Audi Q5, por lo que la calidad del Audi Q5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 400 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi Q5 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |