Audi Q5 2012 vs Mitsubishi Outlander 2012

 
Audi Q5
2012 - 2016
Mitsubishi Outlander
2012 - 2015
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 3.0 Diesel2.3 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 245 CV150 CV
Par máximo: 580 NM380 NM
Aceleración 0-100 km/h: 6.5 segundos9.8 segundos
Audi Q5 es más dinámico de conducir.
El motor del Audi Q5 produce 95 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 200 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Audi Q5 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.45.4
Consumo real de combustible: 8.7 l/100km7.1 l/100km
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Audi Q5 a los 100 km es 1 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi Q5 podría costar 150 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi Q5 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mitsubishi Outlander.
Capacidad del tanque de combustible: 75 litros60 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1170 km en ciclo combinado1110 km en ciclo combinado
1250 km en la autopista1270 km en la autopista
860 km con el consumo real840 km con el consumo real

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)

Motores

Vida media del motor: 420'000 km480'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 4 años16 años
Dispersión del motor: Utilizado también en Audi A7Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Audi Q5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.63 m4.66 m
Anchura: 1.90 m1.80 m
Altura: 1.66 m1.68 m
Audi Q5 es 3 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Audi Q5 es 3 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 540 litros220 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1560 litros986 litros
Audi Q5 tiene más capacidad de equipaje.
Aunque el coche es más corto, Audi Q5 tiene 320 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. El Mitsubishi Outlander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi Q5 (en 574 litros).
Diámetro de giro: 11.6 metros10.6 metros
El diámetro de giro del Audi Q5 es 1 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Audi Q5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`4702`170
La seguridad: sin datos
Calidad:
alto

por debajo del promedio
Audi Q5 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Audi Q5, por lo que la calidad del Audi Q5 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 13 8008400
Ventajas y desventajas: Audi Q5 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
Mitsubishi Outlander tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv