Audi Q5 2008 vs Volvo XC60 2008
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 240 CV | 285 CV | |
Par máximo: | 500 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 segundos | 7.5 segundos | |
Audi Q5 es más dinámico de conducir. El motor del Audi Q5 produce 45 CV menos de potencia que el Volvo XC60, but que el par motor es 100 NM más que el Volvo XC60. A pesar de su menor potencia, Audi Q5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 11.9 | |
Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 12.1 l/100km | |
El Audi Q5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi Q5 a los 100 km es 4.4 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Audi Q5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 660 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi Q5 a los 100 km es 2.9 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
1130 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
810 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
Audi Q5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Altura libre al suelo: | 200 mm | 230 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi Q5 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 3 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi A4, Audi A5 | Utilizado también en Volvo S80 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi Q5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.63 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.89 m | |
Altura: | 1.65 m | 1.71 m | |
Audi Q5 y Volvo XC60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 540 litros | 495 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1560 litros | 1455 litros | |
Audi Q5 tiene más capacidad de equipaje. Audi Q5 tiene 45 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi Q5 (en 105 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
El diámetro de giro del Audi Q5 es 0.3 metros menos el del Volvo XC60. | |||
Peso bruto (kg): | 2`445 | 2`440 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | alto | encima de la media | |
Audi Q5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC60 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Audi Q5, por lo que la calidad del Audi Q5 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 10 000 | 9000 | |
Ventajas y desventajas: |
Audi Q5 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |