Audi Q5 2008 vs Mitsubishi Outlander 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 211 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 232 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.2 segundos | 10.8 segundos | |
|
Audi Q5 es más dinámico de conducir. El motor del Audi Q5 produce 41 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 118 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Audi Q5 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 11.1 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi Q5 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi Q5 podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi Q5 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Audi Q5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 215 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mitsubishi Outlander puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Audi A5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi Q5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Audi Q5 es 4 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Audi Q5 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 774 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1560 litros | 1691 litros | |
|
El Mitsubishi Outlander tiene más maletero. Audi Q5 tiene 234 litros menos de maletero que el Mitsubishi Outlander. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 131 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Audi Q5 es 1.4 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Audi Q5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`320 | 2`290 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Audi Q5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 125 por ciento más defectos graves que el Audi Q5, por lo que la calidad del Audi Q5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 400 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi Q5 tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |