Audi Q5 2016 vs Volvo XC60 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 249 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 370 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.3 segundos | 8.4 segundos | |
|
Audi Q5 es más dinámico de conducir. El motor del Audi Q5 produce 59 CV más de potencia que el Volvo XC60, but que el par motor es 30 NM menos que el Volvo XC60. Gracias a la mayor potencia, Audi Q5 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi Q5 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi Q5 podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi Q5 a los 100 km es 1.8 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Audi A6, Audi Q7, Volkswagen Touareg | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo V60, Volvo V40 Cross Country, Volvo S90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC60 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi Q5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.66 m | |
|
Audi Q5 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Audi Q5 es 3 cm más corto que el Volvo XC60, 11 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1510 litros | 1432 litros | |
|
Audi Q5 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Audi Q5 tiene 45 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi Q5 (en 78 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Audi Q5 es 0.3 metros más el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`400 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo XC60 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volvo XC60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Audi Q5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC60 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Audi Q5, por lo que la calidad del Audi Q5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 26 600 | 27 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi Q5 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |