Audi Q5 2016 vs Nissan X-Trail 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 249 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 370 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.3 segundos | 10 segundos | |
|
Audi Q5 es más dinámico de conducir. El motor del Audi Q5 produce 72 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, but que el par motor es 10 NM menos que el Nissan X-Trail. Gracias a la mayor potencia, Audi Q5 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi Q5 a los 100 km es 1 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi Q5 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi Q5 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Audi A6, Audi Q7, Volkswagen Touareg | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.71 m | |
| Audi Q5 es 3 cm más corto que el Nissan X-Trail, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Audi Q5 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1510 litros | 1877 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Audi Q5 es 0.5 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Audi Q5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`400 | 2`400 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Audi Q5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan X-Trail presenta un 130 por ciento más defectos graves que el Audi Q5, por lo que la calidad del Audi Q5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 26 600 | 21 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi Q5 tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |