Audi Q3 2011 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Audi Q3 produce 35 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Audi Q3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Audi Q3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi Q3 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Audi Q3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi Q3 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1230 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC60 2008: El coche está equipado con tracción total automática proactiva Haldex Generation IV. Haldex procesa los datos de la unidad de control del ABS y la unidad de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una conexión más rápida cuando sea necesario. Tiene un reparto de par del 100% delante y el 0% detrás cuando no está conectado, con un reparto máximo de par entre ejes del 50%. | |||
| Altura libre al suelo: | 184 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.71 m | |
|
Audi Q3 es más pequeño. Audi Q3 es 25 cm más corto que el Volvo XC60, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi Q3 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
El Volvo XC60 tiene más maletero. Audi Q3 tiene 35 litros menos de maletero que el Volvo XC60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Audi Q3 es 0.1 metros menos el del Volvo XC60. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`030 | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Audi Q3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC60 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Audi Q3, por lo que la calidad del Audi Q3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 400 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi Q3 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |