Audi Q3 2014 vs Toyota C-HR 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 11.1 segundos | |
|
Audi Q3 es más dinámico de conducir. El motor del Audi Q3 produce 34 CV más de potencia que el Toyota C-HR, mientras que el par motor es 65 NM más que el Toyota C-HR. Gracias a la mayor potencia, Audi Q3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Audi Q3 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Toyota C-HR, lo que significa que conduciendo el Audi Q3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi Q3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Toyota C-HR. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Audi Q3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi Q3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb, Seat Leon, Seat Ateca | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi Q3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.56 m | |
|
Audi Q3 es más grande. Audi Q3 es 3 cm más largo que el Toyota C-HR, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Audi Q3 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 377 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1365 litros | sin datos | |
|
Audi Q3 tiene más capacidad de equipaje. Audi Q3 tiene 83 litros más de maletero que el Toyota C-HR. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Audi Q3 es 0.8 metros más el del Toyota C-HR, lo que significa que el Audi Q3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`005 | 1`865 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 16 400 | 20 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi Q3 tiene
|
Toyota C-HR tiene
| |