Audi Q3 2018 vs Renault Kadjar 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 11.7 segundos | |
|
Audi Q3 es más dinámico de conducir. El motor del Audi Q3 produce 80 CV más de potencia que el Renault Kadjar, mientras que el par motor es 140 NM más que el Renault Kadjar. Gracias a la mayor potencia, Audi Q3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Audi A6, Audi A5, Audi Q5 | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kadjar podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi Q3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Kadjar 2015 1.5 motor: El motor ha sufrido numerosas modificaciones y es relativamente corriente, con un abundante suministro de piezas de repuesto. Presenta una relación óptima entre consumo de combustible y potencia. Sin ... Más sobre Renault Kadjar 2015 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.61 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Audi Q3 es 4 cm más largo que el Renault Kadjar, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 472 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1525 litros | 1478 litros | |
|
Audi Q3 tiene más capacidad de equipaje. Audi Q3 tiene 58 litros más de maletero que el Renault Kadjar. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi Q3 (en 47 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Audi Q3 es 1.1 metros más el del Renault Kadjar, lo que significa que el Audi Q3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`280 | 1`943 | |
| La seguridad: | |||
| El Audi Q3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Renault Kadjar está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Audi Q3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Audi Q3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Kadjar presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Audi Q3, por lo que la calidad del Audi Q3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 31 200 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi Q3 tiene
|
Renault Kadjar tiene
| |