Audi A5 2009 vs Volvo C70 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 11.8 segundos | |
|
Audi A5 es más dinámico de conducir. El motor del Audi A5 produce 40 CV más de potencia que el Volvo C70, mientras que el par motor es 100 NM más que el Volvo C70. Gracias a la mayor potencia, Audi A5 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 9.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Audi A5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi A5 a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el Audi A5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A5 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Audi A5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo C70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Audi Q5 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo V50, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo C70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Audi A5 es 1 cm más largo que el Volvo C70, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Audi A5 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 200 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
750 litros | sin datos | |
|
Audi A5 tiene más capacidad de equipaje. Audi A5 tiene 120 litros más de maletero que el Volvo C70. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Audi A5 es 0.4 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Audi A5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`155 | 2`090 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9600 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi A5 tiene
|
Volvo C70 tiene
| |