Alfa Romeo Stelvio 2017 vs Volvo XC60 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 280 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.7 segundos | 8.4 segundos | |
|
Alfa Romeo Stelvio es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo Stelvio produce 90 CV más de potencia que el Volvo XC60, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo Stelvio alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo Stelvio a los 100 km es 1.8 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo Stelvio podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo Stelvio a los 100 km es 2.9 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Alfa Romeo Stelvio 2017: La caja de transferencia activa (ATC) puede transferir hasta el 50% del par motor a las ruedas delanteras controlando las condiciones de adherencia y la intervención del conductor. Volvo XC60 2017: Este Volvo tiene tracción automática a las cuatro ruedas proactiva Haldex Generation V. Analiza la información del ABS y de las unidades de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una aplicación más rápida cuando sea necesario. Durante la conducción normal, el par se reparte al 100% entre las ruedas delanteras y nada entre las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el par puede repartirse uniformemente entre los ejes (50% a 50%). | |||
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 216 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.66 m | |
|
Alfa Romeo Stelvio es más pequeño, pero ligeramente más alto. Alfa Romeo Stelvio y Volvo XC60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 525 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1432 litros | |
| Alfa Romeo Stelvio tiene 20 litros más de maletero que el Volvo XC60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo Stelvio es 0.3 metros más el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo XC60 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volvo XC60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 39 800 | 29 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo Stelvio tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |