Alfa Romeo Stelvio 2017 vs Mazda CX-5 2017
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo Stelvio está disponible solo con automático caja de cambios, mientras Mazda CX-5 ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Alfa Romeo Stelvio está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Mazda CX-5 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Alfa Romeo Stelvio también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 - 2.9 | 2.0 - 3.6 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 - 510 CV | 150 - 250 CV | |
| Par máximo: | 330 - 600 NM | 196 - 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 3.8 - 8.8 segundos | 9.5 - 10.9 segundos | |
| En general, los Alfa Romeo Stelvio cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Mazda CX-5. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 - 9.0 | 5.5 - 9.4 | |
|
Los motores de gasolina del Alfa Romeo Stelvio consumen de media 0.9 litros más de combustible a los 100 km que el Mazda CX-5. De media, el Alfa Romeo Stelvio con motores diésel consume 0.6 litros menos de combustible cada 100 km que el Mazda CX-5. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 190 - 193 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Alfa Romeo Stelvio puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.55 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.68 m | |
|
Alfa Romeo Stelvio es más grande. Alfa Romeo Stelvio es 14 cm más largo que el Mazda CX-5, 6 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 525 litros | 875 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1688 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Alfa Romeo Stelvio utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo Stelvio es 0.7 metros más el del Mazda CX-5, lo que significa que el Alfa Romeo Stelvio puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 2`300 kg | ~ 2`090 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`678 kg | ~ 1`567 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 622 kg | ~ 523 kg | |
| Alfa Romeo Stelvio capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 16 procentiem más que Mazda CX-5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Alfa Romeo Stelvio será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 25 000 | 20 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo Stelvio tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |