Alfa Romeo Spider 2002 vs Honda S2000 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 181 NM | 208 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 6.2 segundos | |
|
Honda S2000 es una conducción más dinámica. El motor del Alfa Romeo Spider produce 90 CV menos de potencia que el Honda S2000, mientras que el par motor es 27 NM menos que el Honda S2000. Debido a la menor potencia, Alfa Romeo Spider alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 9.9 | |
|
El Alfa Romeo Spider es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Alfa Romeo Spider a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Honda S2000, lo que significa que conduciendo el Alfa Romeo Spider más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 500 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 630 km en la autopista | ||
| Alfa Romeo Spider consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo Spider) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Honda S2000) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo 156, Alfa Romeo 166, Alfa Romeo 147 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Alfa Romeo Spider podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Alfa Romeo Spider tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.28 m | |
|
Alfa Romeo Spider es más grande. Alfa Romeo Spider es 14 cm más largo que el Honda S2000, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo Spider es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 110 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo Spider es 0.4 metros más el del Honda S2000. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`630 | 1`220 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 23 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo Spider tiene
|
Honda S2000 tiene
| |