Alfa Romeo MiTo 2008 vs Mazda 2 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 155 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 14 segundos | |
|
Alfa Romeo MiTo es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo MiTo produce 80 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 111 NM más que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo MiTo alcanza la velocidad de 100 km/h 6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo MiTo a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo MiTo podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo MiTo a los 100 km es 2 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Alfa Romeo MiTo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.06 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.48 m | |
|
Alfa Romeo MiTo es más grande, pero ligeramente más bajo. Alfa Romeo MiTo es 14 cm más largo que el Mazda 2, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo MiTo es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 250 litros | |
| Alfa Romeo MiTo tiene 20 litros más de maletero que el Mazda 2. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo MiTo es 1.5 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Alfa Romeo MiTo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`645 | 1`455 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo MiTo presenta un 210 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo MiTo tiene
|
Mazda 2 tiene
| |