Alfa Romeo Giulia 2016 vs Mazda 3 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 510 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 3.9 segundos | 10.8 segundos | |
|
Alfa Romeo Giulia es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo Giulia produce 388 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 387 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo Giulia alcanza la velocidad de 100 km/h 6.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo Giulia a los 100 km es 2.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo Giulia podría costar 405 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo Giulia a los 100 km es 5.2 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 480 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Alfa Romeo Giulia) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Alfa Romeo Giulia es 2 cm más corto que el Mazda 3, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo Giulia es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 450 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`902 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 29 200 | 16 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo Giulia tiene
|
Mazda 3 tiene
| |