Alfa Romeo Giulia 2016 vs Volvo V40 2016
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.2 segundos | 10.5 segundos | |
|
Alfa Romeo Giulia es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo Giulia produce 60 CV más de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 100 NM más que el Volvo V40. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo Giulia alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 3.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 4.9 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo Giulia a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo Giulia podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo Giulia a los 100 km es 1.2 litros más que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1380 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 1650 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo Giulia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V40) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Alfa Romeo Giulia) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Alfa Romeo Giulia es más grande, pero ligeramente más bajo. Alfa Romeo Giulia es 27 cm más largo que el Volvo V40, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo Giulia es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1500 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`374 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 29 200 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo Giulia tiene
|
Volvo V40 tiene
| |