Alfa Romeo Giulia 2016 vs Mazda 3 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 1.8 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.1 segundos | 12.1 segundos | |
|
Alfa Romeo Giulia es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo Giulia produce 64 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 180 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo Giulia alcanza la velocidad de 100 km/h 5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Mazda 3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo Giulia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Alfa Romeo Giulia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo Giulia a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1380 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1650 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo Giulia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Alfa Romeo Giulia) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Alfa Romeo Giulia es 2 cm más corto que el Mazda 3, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo Giulia es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 450 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`445 | 1`914 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 29 200 | 16 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo Giulia tiene
|
Mazda 3 tiene
| |