Alfa Romeo Giulia 2016 vs Volvo S60 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 6.5 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Alfa Romeo Giulia produce 99 CV menos de potencia que el Volvo S60, but que el par motor es 100 NM más que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Alfa Romeo Giulia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Alfa Romeo Giulia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo Giulia a los 100 km es 3 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Alfa Romeo Giulia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 450 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo Giulia a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo S60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1380 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 930 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo Giulia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S60) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Alfa Romeo Giulia) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Alfa Romeo Giulia es 12 cm más corto que el Volvo S60, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 442 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`445 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo S60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 29 400 | 31 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo Giulia tiene
|
Volvo S60 tiene
| |