Alfa Romeo Giulia 2016 vs Volvo S60 2013 
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
          
    
    Alfa Romeo Giulia 
    2016 -  
    
- elegir la versión -     
       Alfa Romeo Giulia 2.1 | 150 CV | Diesel | Automático 
    
       Alfa Romeo Giulia 2.1 | 150 CV | Diesel | Manual 
    
       Alfa Romeo Giulia 2.1 | 180 CV | Diesel | Automático 
    
       Alfa Romeo Giulia 2.1 | 180 CV | Diesel | Manual 
    
       Alfa Romeo Giulia 2.9 | 510 CV | Gasolina | Manual 
    
       Alfa Romeo Giulia 2.9 | 510 CV | Gasolina | Automático 
     
         
     
    
    
    Volvo S60 
    2013 - 2018 
    
- elegir la versión -     
      Volvo S60 1.6 D2 | 115 CV | Diesel | Manual 
    
      Volvo S60 1.6 D2 Automatic | 115 CV | Diesel | Automático 
    
      Volvo S60 1.6 T3 | 150 CV | Gasolina | Manual 
    
      Volvo S60 1.6 T3 Automatic | 150 CV | Gasolina | Automático 
    
      Volvo S60 1.6 T4 | 180 CV | Gasolina | Manual 
    
      Volvo S60 1.6 T4 Automatic | 180 CV | Gasolina | Automático 
    
      Volvo S60 2.0 D4 163 Hp | 163 CV | Diesel | Manual 
    
       2.0 D4 163 Hp Automatic | 163 CV | Diesel | Automático 
    
        2.0 T5 | 245 CV | Gasolina | Automático 
    
       2.4 D5 | 215 CV | Diesel | Manual 
    
       2.4 D5 Automatic | 215 CV | Diesel | Automático 
    
        2.4 D5 AWD | 215 CV | Diesel | Automático | 4x4 
    
        2.5 T5 AWD  | 249 CV | Gasolina | Automático | 4x4 
    
        3.0 T6 AWD | 304 CV | Gasolina | Automático | 4x4 
    
       2.0 D4 190 Hp Automatic | 190 CV | Diesel | Automático 
    
       2.0 D4 190 Hp | 190 CV | Diesel | Manual 
    
       2.0 D4 181 Hp Automatic | 181 CV | Diesel | Automático 
    
       2.0 D4 181 Hp | 181 CV | Diesel | Manual 
    
       2.0 D3 150 Hp Automatic | 150 CV | Diesel | Automático 
    
       2.0 D3 150 Hp | 150 CV | Diesel | Manual 
    
       2.0 D3 136 Hp | 136 CV | Diesel | Manual 
    
       2.0 D3 136 Hp Automatic | 136 CV | Diesel | Automático 
    
       2.0 D2 Automatic | 120 CV | Diesel | Automático 
    
       2.0 D2 | 120 CV | Diesel | Manual 
    
       1.5 T3 | 152 CV | Gasolina | Automático 
    
       1.5 T2 | 122 CV | Gasolina | Automático 
    
       2.0 T4 Automatic | 190 CV | Gasolina | Automático 
    
       2.0 T4 | 190 CV | Gasolina | Manual 
    
       2.0 T3 | 152 CV | Gasolina | Manual 
     
         
     
 
    Caja de cambios: 
Manual/Automático Manual/Automático     
 
    Tipo de tracción a las ruedas: 
Tracción trasera (RWD) Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)     
 
Alfa Romeo Giulia está disponible solo con tracción trasera, mientras Volvo S60 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4).      
    Motores: 
2.1 - 2.9 1.5 - 3.0  
Rendimiento 
    Potencia: 
150 - 510 CV 115 - 304 CV     
 
    Par máximo: 
380 - 600 NM 220 - 440 NM     
 
    Aceleración 0-100 km/h: 
3.9 - 8.4 segundos 5.9 - 12.3 segundos     
 
    Elija una versión de coche  para una comparación más precisa.  
Consumo de combustible 
    Consumo de combustible (l/100km): 
4.2 - 8.5 3.7 - 9.9     
 
Los motores de gasolina del Alfa Romeo Giulia consumen de media 1.8 litros más de combustible a los 100 km que el Volvo S60. De media, el Alfa Romeo Giulia con motores diésel consume 0.2 litros menos de combustible cada 100 km que el Volvo S60. elija la versión del coche ! 
 
 
Dimensiones 
    Longitud: 
4.64 m 4.63 m     
 
    Anchura: 
1.87 m 1.87 m     
 
    Altura: 
1.43 m 1.48 m     
 
Alfa Romeo Giulia es más grande, pero más bajo.  
    Capacidad del maletero: 
sin datos 380 litros     
 
    Capacidad máxima del maletero:con los asientos traseros abatidos  
sin datos 1749 litros     
 
    Diámetro de giro: 
sin datos 11.3 metros     
 
    Peso bruto (kg): 
~ 1`444 ~ 2`087     
 
 
 
    La seguridad: 
sin datos  
    Calidad: 
sin datos encima de la media  
    Precio promedio (€): 
21 600 10 800  
    Ventajas y desventajas: 
    
     
Volvo S60 tiene     
    disponible con tracción 4x4 menor consumo de combustible para los motores de gasolina precio inferior    
    
        
            Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico