Alfa Romeo GT 2004 vs Smart ForTwo 2004
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 0.8 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 41 CV | |
| Par máximo: | 305 NM | 100 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 19.8 segundos | |
|
Alfa Romeo GT es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo GT produce 109 CV más de potencia que el Smart ForTwo, mientras que el par motor es 205 NM más que el Smart ForTwo. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo GT alcanza la velocidad de 100 km/h 10.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 3.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 4.3 l/100km | |
|
El Smart ForTwo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo GT a los 100 km es 3.3 litros más que el del Smart ForTwo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo GT podría costar 495 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo GT a los 100 km es 2.3 litros más que el del Smart ForTwo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 22 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 510 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo GT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo GT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 2.50 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.52 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.55 m | |
|
Alfa Romeo GT es más grande, pero más bajo. Alfa Romeo GT es 199 cm más largo que el Smart ForTwo, 24 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo GT es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 8.7 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo GT es 2.8 metros más el del Smart ForTwo, lo que significa que el Alfa Romeo GT puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo GT tiene
|
Smart ForTwo tiene
| |