Alfa Romeo GT 2004 vs Mercedes CLS 2006
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.9 Diesel | 3.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 224 CV | |
Par máximo: | 305 NM | 540 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 7 segundos | |
Mercedes CLS es una conducción más dinámica. El motor del Alfa Romeo GT produce 74 CV menos de potencia que el Mercedes CLS, mientras que el par motor es 235 NM menos que el Mercedes CLS. Debido a la menor potencia, Alfa Romeo GT alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.6 | |
Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 8.3 l/100km | |
El Alfa Romeo GT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo GT a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mercedes CLS, lo que significa que conduciendo el Alfa Romeo GT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo GT a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Mercedes CLS. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 80 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
1160 km en la autopista | 1350 km en la autopista | ||
950 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Mercedes CLS consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo GT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLS) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 19 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo 147, Fiat Bravo | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes G klase | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLS podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.49 m | 4.91 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.37 m | 1.40 m | |
Alfa Romeo GT es más pequeño. Alfa Romeo GT es 42 cm más corto que el Mercedes CLS, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Alfa Romeo GT es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 320 litros | 505 litros | |
El Mercedes CLS tiene más maletero. Alfa Romeo GT tiene 185 litros menos de maletero que el Mercedes CLS. | |||
Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11.2 metros | |
El diámetro de giro del Alfa Romeo GT es 0.3 metros más el del Mercedes CLS. | |||
Peso bruto (kg): | 1`750 | 2`280 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 2400 | 6000 | |
Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo GT tiene
|
Mercedes CLS tiene
| |