Alfa Romeo 166 1998 vs BMW 5 serie 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 222 NM | 245 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 8.5 segundos | |
| El motor del Alfa Romeo 166 produce 20 CV más de potencia que el BMW 5 serie, but que el par motor es 23 NM menos que el BMW 5 serie. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 166 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 12.8 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El BMW 5 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 166 a los 100 km es 2 litros más que el del BMW 5 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 166 podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 166 a los 100 km es 3.2 litros más que el del BMW 5 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| BMW 5 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo 166) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Alfa Romeo 166 es 6 cm más corto que el BMW 5 serie, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo 166 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 460 litros | |
|
Alfa Romeo 166 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Alfa Romeo 166 tiene 40 litros más de maletero que el BMW 5 serie. El BMW 5 serie puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 166 es 0.6 metros más el del BMW 5 serie, lo que significa que el Alfa Romeo 166 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`985 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 166 tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |