Alfa Romeo 166 1998 vs Mercedes E clase 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 222 NM | 225 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 9.8 segundos | |
|
Alfa Romeo 166 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 166 produce 20 CV más de potencia que el Mercedes E clase, but que el par motor es 3 NM menos que el Mercedes E clase. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 166 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 12.8 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Mercedes E clase es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 166 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mercedes E clase, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 166 podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 166 a los 100 km es 2.3 litros más que el del Mercedes E clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo 166) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes E clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
| Alfa Romeo 166 es 10 cm más corto que el Mercedes E clase, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo 166 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 520 litros | |
| Alfa Romeo 166 tiene 20 litros menos de maletero que el Mercedes E clase. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 166 es 0.3 metros más el del Mercedes E clase. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`080 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 166 tiene
|
Mercedes E klase tiene
| |