Alfa Romeo 166 2003 vs Kia Magentis 2003

 
Alfa Romeo 166
2003 - 2007
Kia Magentis
2003 - 2006
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 3.0 Gasolina2.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 220 CV136 CV
Par máximo: 265 NM177 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.6 segundos11.5 segundos
Alfa Romeo 166 es más dinámico de conducir.
El motor del Alfa Romeo 166 produce 84 CV más de potencia que el Kia Magentis, mientras que el par motor es 88 NM más que el Kia Magentis. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 166 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 13.08.6
El Kia Magentis es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Alfa Romeo 166 a los 100 km es 4.4 litros más que el del Kia Magentis, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 166 podría costar 660 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 72 litros62 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 550 km en ciclo combinado720 km en ciclo combinado
770 km en la autopista920 km en la autopista
Kia Magentis consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.72 m4.73 m
Anchura: 1.80 m1.82 m
Altura: 1.41 m1.41 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Alfa Romeo 166 es 1 cm más corto que el Kia Magentis, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 490 litros479 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos810 litros
Aunque el coche es más corto, Alfa Romeo 166 tiene 11 litros más de maletero que el Kia Magentis. El Kia Magentis puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: 11.6 metros11.6 metros
Peso bruto (kg): 2`0201`985
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 28001600
Ventajas y desventajas: Alfa Romeo 166 tiene
  • más poder
  • más dinámico
Kia Magentis tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv