Alfa Romeo 166 2003 vs Honda CR-V 2007
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 188 CV | 166 CV | |
| Par máximo: | 221 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 11 segundos | |
|
Alfa Romeo 166 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 166 produce 22 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 1 NM más que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 166 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.9 | 9.5 | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Alfa Romeo 166 a los 100 km es 2.4 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 166 podría costar 360 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2007: El coche incorpora el sistema de tracción total en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.68 m | |
| Alfa Romeo 166 es 20 cm más largo que el Honda CR-V, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Alfa Romeo 166 es 26 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 490 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 955 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Alfa Romeo 166 tiene 66 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el Alfa Romeo 166 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 166 es 0.2 metros menos el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`160 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 166 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |