Alfa Romeo 166 2003 vs Alfa Romeo 159 2005

 
Alfa Romeo 166
2003 - 2007
Alfa Romeo 159
2005 - 2007
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.4 Diesel2.4 Diesel

Rendimiento

Potencia: 175 CV200 CV
Par máximo: 385 NM400 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.9 segundos8.4 segundos
Alfa Romeo 159 es una conducción más dinámica.
El motor del Alfa Romeo 166 produce 25 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 159, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Alfa Romeo 159. Debido a la menor potencia, Alfa Romeo 166 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.56.8
El Alfa Romeo 159 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Alfa Romeo 166 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Alfa Romeo 159, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 166 podría costar 105 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 72 litros70 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 960 km en ciclo combinado1020 km en ciclo combinado
1180 km en la autopista1290 km en la autopista
Alfa Romeo 159 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.72 m4.66 m
Anchura: 1.80 m1.83 m
Altura: 1.42 m1.42 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Alfa Romeo 166 es 6 cm más largo que el Alfa Romeo 159, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 490 litros405 litros
Alfa Romeo 166 tiene más capacidad de equipaje.
Alfa Romeo 166 tiene 85 litros más de maletero que el Alfa Romeo 159.
Diámetro de giro: 11.6 metros11 metros
El diámetro de giro del Alfa Romeo 166 es 0.6 metros más el del Alfa Romeo 159, lo que significa que el Alfa Romeo 166 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`0502`150
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datos
bajo
Precio promedio (€): 30002800
Ventajas y desventajas: Alfa Romeo 166 tiene
  • maletero más espacioso
Alfa Romeo 159 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv