Alfa Romeo 159 2007 vs Volvo V50 2006
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 210 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 8.5 segundos | |
|
Alfa Romeo 159 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 159 produce 30 CV más de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volvo V50. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 159 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 159 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 159 podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 159 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 880 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo 159 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Alfa Romeo 159 tiene 4x4: Sistema de tracción total a tiempo completo con diferencial central Torsen C y distribución de potencia del 43% al eje delantero y del 57% al eje trasero, dependiendo de las condiciones la distribución puede cambiar al 72%/28% en ambas direcciones. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Alfa Romeo 159 es más grande, pero ligeramente más bajo. Alfa Romeo 159 es 15 cm más largo que el Volvo V50, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo 159 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 405 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1307 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Alfa Romeo 159 tiene 12 litros menos de maletero que el Volvo V50. Esto podría significar que el Alfa Romeo 159 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 159 es 0.5 metros más el del Volvo V50, lo que significa que el Alfa Romeo 159 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`195 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 159 tiene
|
Volvo V50 tiene
| |