Alfa Romeo 159 2005 vs Volvo V50 2006
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 8.5 segundos | |
| El motor del Alfa Romeo 159 produce 20 CV más de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volvo V50. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 159 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volvo V50 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 159 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo V50, lo que significa que conduciendo el Alfa Romeo 159 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 159 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 890 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo 159 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Alfa Romeo 159 es más grande, pero ligeramente más bajo. Alfa Romeo 159 es 15 cm más largo que el Volvo V50, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo 159 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 405 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1307 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Alfa Romeo 159 tiene 12 litros menos de maletero que el Volvo V50. Esto podría significar que el Alfa Romeo 159 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 159 es 0.4 metros más el del Volvo V50, lo que significa que el Alfa Romeo 159 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`150 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 159 tiene
|
Volvo V50 tiene
| |