Alfa Romeo 159 2005 vs Volvo V50 2004
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11 segundos | |
|
Alfa Romeo 159 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 159 produce 35 CV más de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 25 NM más que el Volvo V50. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 159 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 159 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 159 podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 159 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Alfa Romeo 159 es más grande, pero ligeramente más bajo. Alfa Romeo 159 es 15 cm más largo que el Volvo V50, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo 159 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 405 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1307 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 159 es 0.4 metros más el del Volvo V50, lo que significa que el Alfa Romeo 159 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`000 kg | 1`890 kg | |
| Peso neto: | 1`480 kg | 1`305 kg | |
| Capacidad de carga: | 520 kg | 585 kg | |
| Alfa Romeo 159 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 13 procentiem menos que Volvo V50, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volvo V50 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 159 tiene
|
Volvo V50 tiene
| |
