Alfa Romeo 159 2006 vs Mazda 6 2008
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 185 CV | 147 CV | |
Par máximo: | 230 NM | 184 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 10.3 segundos | |
Alfa Romeo 159 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 159 produce 38 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 46 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 159 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 7.2 | |
Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 8.2 l/100km | |
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 159 a los 100 km es 2.3 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 159 podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 159 a los 100 km es 2.1 litros más que el del Mazda 6. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
950 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
670 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 300'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo Brera, Alfa Romeo Spider | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Alfa Romeo 159 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Mazda 6 2008 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.66 m | 4.71 m | |
Anchura: | 1.83 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Alfa Romeo 159 es 5 cm más corto que el Mazda 6, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo 159 es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 445 litros | 505 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1751 litros | |
El Mazda 6 tiene más maletero. Alfa Romeo 159 tiene 60 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del Alfa Romeo 159 es 0.4 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Alfa Romeo 159 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`060 | 1`970 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | bajo | alto | |
Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 159 presenta un 100 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2400 | 2800 | |
Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 159 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |