Alfa Romeo 159 2008 vs Renault Megane 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.5 segundos | |
|
Alfa Romeo 159 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 159 produce 50 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 40 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 159 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 159 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 159 podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 159 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Fiat Croma, Alfa Romeo Brera, Alfa Romeo Spider | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Megane 2010 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Renault Megane 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.47 m | |
|
Alfa Romeo 159 es más grande, pero más bajo. Alfa Romeo 159 es 10 cm más largo que el Renault Megane, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo 159 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 445 litros | 524 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1595 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Alfa Romeo 159 tiene 79 litros menos de maletero que el Renault Megane. Esto podría significar que el Alfa Romeo 159 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`245 | 1`944 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 159 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 159 tiene
|
Renault Megane tiene
| |