Alfa Romeo 159 2008 vs Subaru Outback 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 185 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 226 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 9.8 segundos | |
|
Alfa Romeo 159 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 159 produce 20 CV más de potencia que el Subaru Outback, mientras que el par motor es 4 NM más que el Subaru Outback. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 159 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Subaru Outback es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 159 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Subaru Outback, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 159 podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 159 a los 100 km es 1.8 litros más que el del Subaru Outback. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Subaru Outback podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo Brera, Alfa Romeo Spider | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Alfa Romeo 159 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.54 m | |
| Alfa Romeo 159 es 7 cm más corto que el Subaru Outback, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo 159 es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 445 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 159 es 0.3 metros más el del Subaru Outback. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`045 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 159 tiene
|
Subaru Outback tiene
| |