Alfa Romeo 145 1999 vs Mazda 323 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 144 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 11.8 segundos | |
|
Alfa Romeo 145 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 145 produce 32 CV más de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 12 NM más que el Mazda 323. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 145 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Mazda 323 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 145 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 323, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 145 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 145 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.06 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Alfa Romeo 145 es 2 cm más largo que el Mazda 323, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo 145 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 304 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1130 litros | sin datos | |
| Alfa Romeo 145 tiene 16 litros más de maletero que el Mazda 323. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 145 es 0.7 metros más el del Mazda 323, lo que significa que el Alfa Romeo 145 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`685 | 1`585 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 145 presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 145 tiene
|
Mazda 323 tiene
| |