Toyota RAV4 2025 opiniones
A continuación te presentamos una revisión sobre otras generaciones de Toyota RAV4.
Ventajas: Suspensión fantásticamente buena, comparable a la suspensión neumática de Mercedes. Se conduce como el asfalto en carreteras de grava llenas de baches.
Desventajas: Mal aislamiento acústico, la carrocería silba al conducir por autopista. Malos asientos: si conduces mucho, seguro que tu espalda no te lo agradecerá.
| Año de compra: | 2024 coche nuevo) | Propiedad de | 1`000 kilómetros (0 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 6.1 litro por 100km (40% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Gran maniobrabilidad. Cabina confortable.
Desventajas: Consume mucho, la batería no le hace nada al híbrido porque usa gasolina como un BMW de 3,5 litros.
| Año de compra: | 2023 coche nuevo) | Propiedad de | 9`000 kilómetros (1 año) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 9.2 litro por 100km (60% conducción urbana) | ||
NO lo recomendaría este coche para el amigo
| Año de compra: | 2019 coche nuevo) | Propiedad de | 35`000 kilómetros (4 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 8.5 litro por 100km (80% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Consiguió como coche de reemplazo en servicio y condujo ~ 500 kilómetros. Tractor cómodo: acogedor salón, y suave para atravesar la grava y un asfalto acanalado. Para conducir con sueño soñoliento también en asfalto suave.
Desventajas: Muy mala espera en la carretera. Suave, jalea como conducir como en ruedas de plastilina, incluso en camino recto se siente como nadar, una conducción dinámica es realmente peligroso!
| Año de compra: | 2016 edad de coche 1 año) | Propiedad de | 1`000 kilómetros (0 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 10.0 litro por 100km (20% conducción urbana) | ||
NO lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Normal casi offroader, mejor que BMW 6 en malas carreteras, tira de pistas muy bien, 4x4 para un precio adecuado.
Desventajas: Continuamente lanza con la cámara de vista posterior de la suciedad. Espejos calentados ligados a la ventana trasera. Podría cambiar cambio de caja de cambios a más moderno. No hay control automático de la presión de los neumáticos, navegación.
| Año de compra: | 2017 edad de coche 2 años) | Propiedad de | 50`000 kilómetros (0 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 8.2 litro por 100km (50% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Caja de cambios CVT de trabajo muy suave o unidad de accionamiento de fricción de velocidad variable, la caja de cambios automática usual es infinitamente peor. La CVT da economía de gasolina y en 40000 km el consumo de distancia disminuye a 8 l / 100 km a 120 km / h. El amplificador de par ofrece una gran aceleración incluso con motor de 2 litros y modo deportivo. Aunque manejé con neumáticos M S originales pero muy fuertes en invierno y la controlabilidad son muy buenas gachas de nieve sin problemas. Muy rápidamente se calienta, puede ir inmediatamente después de comenzar. Si se colocan neumáticos de invierno blandos, p. Viking contacto 5 o 6, el confort de conducción sería muy bueno. Buena visibilidad, buena giro.
Desventajas: Al igual que el coche SUV sufre de una dureza del eje trasero, lo devolví en términos de garantía de servicio en la penetración de la suspensión trasera, reemplazó los arbustos europeos a otros y el problema terminó. Poco a poco el automóvil permanece una suspensión más suave. El resto como Toyota - sin problemas.
| Año de compra: | 2014 coche nuevo) | Propiedad de | 40`000 kilómetros (2 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 8.0 litro por 100km (30% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
| Año de compra: | 2024 edad de coche 10 años) | Propiedad de | 23`000 kilómetros (1 año) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 6.3 litro por 100km (20% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Comprado un coche nuevo, sin ningún problema. Al igual que el hecho de que es alta, y puedo ver el camino correcto. En la carretera por lo general gasta alrededor de 6 lietres por 100 km. Navegador incorporado - útil. Tenía neumáticos universales MS - Yokahoma, que también barrió todos 96 000 kilometros sin ningún problema. ¡Super neumáticos! ¡Y super coche! Bueno que el panel y sus entrañas no es tan electrónicamente, es comprensible la gente de mediana edad, no son complicados.
Desventajas: A veces limpiaparabrisas no se inicia automáticamente, como se esperaba. El navegador es un built-in, pero no para los mapas renovados.
| Año de compra: | 2013 coche nuevo) | Propiedad de | 96`000 kilómetros (3 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 7.0 litro por 100km (60% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo