Skoda Fabia 2004 opiniones
Ventajas: Fabia (Rs) muy dinámico tanto en aceleración como en frenado, estable en turnos. Adelantar no es un problema. Dudo que 9,6-9,4 segundos a 100 km / n se indiquen en los datos técnicos, creo que este coche mejorará. No come mucho combustible. No hay grandes extras en el interior (aunque es más o menos como si se toma). Nada en el coche no suena.
Desventajas: El menos principal es poca distancia entre los neumáticos delanteros. El motor está bajo, por lo que con la bandeja se reduce a grietas. No sé sobre el invierno (asusta). Conducir a través de caminos de grava puede ser bueno para escuchar golpes de piedras (aislamiento acústico deficiente). Pequeños espejos.
Año de compra: | 2018 edad de coche 11 años) | Propiedad de | 2`000 kilómetros (0 años) |
---|---|---|---|
Consumo medio de combustible: | 5.5 litro por 100km (60% conducción urbana) |
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Coche pequeño económico para un usuario sin pretensiones. Las reparaciones se basan en las piezas que se reemplazan durante el funcionamiento normal. Las inspecciones se han pasado por primera vez hasta ahora. Fiable servido en viajes anuales europeos.
Desventajas: Salón ruidoso. La calidad de la pintura podría haber sido mejor.
Año de compra: | 2007 edad de coche 2 años) | Propiedad de | 200`000 kilómetros (12 años) |
---|---|---|---|
Consumo medio de combustible: | 4.5 litro por 100km (20% conducción urbana) |
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Durable incluso en caminos de tierra, fácil de aparcar en la ciudad.
Desventajas: La humedad se acumula en el piso, el piso se oxida desde el interior, hay un problema con el suministro de combustible.
Año de compra: | 2014 edad de coche 7 años) | Propiedad de | 90`000 kilómetros (7 años) |
---|---|---|---|
Consumo medio de combustible: | 6.7 litro por 100km (60% conducción urbana) | ||
Costo total de las reparaciones: | 1380 € (~ 197 € por año) |
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Pequeño, bajo costo, mantenimiento barato, fácil mantenimiento, fácil acceso a todo.
Desventajas: Oxidado
Año de compra: | 2015 edad de coche 11 años) | Propiedad de | 60`000 kilómetros (4 años) |
---|---|---|---|
Consumo medio de combustible: | 5.0 litro por 100km (50% conducción urbana) |
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Año de compra: | 2007 coche nuevo) | Propiedad de | 200`000 kilómetros (9 años) |
---|---|---|---|
Consumo medio de combustible: | 4.3 litro por 100km (50% conducción urbana) |
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Año de compra: | 2007 coche nuevo) | Propiedad de | 130`000 kilómetros (9 años) |
---|---|---|---|
Consumo medio de combustible: | 6.5 litro por 100km (60% conducción urbana) |
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Año de compra: | 2017 edad de coche 13 años) | Propiedad de | 1`000 kilómetros (0 años) |
---|---|---|---|
Consumo medio de combustible: | 8.0 litro por 100km (60% conducción urbana) |
NO lo recomendaría este coche para el amigo
Año de compra: | 2006 coche nuevo) | Propiedad de | 110`000 kilómetros (11 años) |
---|---|---|---|
Consumo medio de combustible: | 7.5 litro por 100km (80% conducción urbana) |
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Año de compra: | 2013 edad de coche 9 años) | Propiedad de | 30`000 kilómetros (4 años) |
---|---|---|---|
Consumo medio de combustible: | 8.0 litro por 100km (70% conducción urbana) | ||
Costo total de las reparaciones: | 500 € (~ 125 € por año) |
Se lo recomendaría este coche para el amigo