Toyota Auris 2015 opiniones
| Año de compra: | 2017 (coche nuevo) | Propiedad de: | 2`000 kilómetros (0 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 5.0 litro por 100km (30% conducción urbana) | ||
NO lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Amo el atmosférico motor, la suspensión, el manejo, los cómodos asientos delanteros, un amplio maletero, una rueda de repuesto de tamaño completo, el consumo de combustible y los informativos espejos retrovisores. El automóvil está hecho para motores atmosféricos y amantes de la suspensión buenos (poco rígidos).
Desventajas: Ergonomía de la cabina y aislamiento acústico. Forro del compartimiento de equipaje (suave y desmenuzable), conexiones alámbricas (debajo del capó) - por debajo del desprecio. Mala transparencia (esquina del frente y parte posterior), una abertura estrecha en la puerta trasera. Este coche de los conductores que pone la ergonomía de la cabina y las soluciones lógicas son el primer lugar.
| Año de compra: | 2018 (edad de coche 1 año) | Propiedad de: | 12`000 kilómetros (2 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 6.2 litro por 100km (30% conducción urbana) | ||
| Costo total de las reparaciones: | 800 € (~ 400 € por año) | ||
NO lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: En mi opinión, el valor de reventa es más estable que los automóviles Ford.
El precio inicial es más bajo que otras marcas populares.
Desventajas: Aislamiento acústico pobre.
Para adaptarme al consumo de combustible declarado por el fabricante, tengo que pensar mucho en conducir, no importa cuánto ruede, he fallado por completo.
| Año de compra: | 2016 (coche nuevo) | Propiedad de: | 109`000 kilómetros (2 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 6.5 litro por 100km (40% conducción urbana) | ||
| Costo total de las reparaciones: | 385 € (~ 192 € por año) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Suspensión muy duradera, diseño simpático
Desventajas: Aislamiento de la puerta terriblemente débil, el polvo entra por completo en todas partes, mala óptica, poco espacio libre, consumo de combustible casi 2 veces más alto que el indicado por los fabricantes.
| Año de compra: | 2023 (edad de coche 5 años) | Propiedad de: | 17`000 kilómetros (0 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 7.3 litro por 100km (50% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: En general, una experiencia de conducción positiva, con demasiado poco espacio en la parte trasera.
Desventajas: Consumo de combustible superior al especificado
| Año de compra: | 2019 (edad de coche 1 año) | Propiedad de: | 52`000 kilómetros (4 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 6.0 litro por 100km (60% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: Económico
Desventajas: Demasiado bajo
| Año de compra: | 2016 (coche nuevo) | Propiedad de: | 1`000 kilómetros (0 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 7.0 litro por 100km (50% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
| Año de compra: | 2016 (coche nuevo) | Propiedad de: | 12`000 kilómetros (0 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 5.2 litro por 100km (50% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo