Mazda 3 2016 hatchback segunda mano precio
Mazda 3 2016 hatchback precio promedio es 8500 €.
En el último año, los precios de coches Mazda 3 2016 hatchback (año modelo 2013) de segunda mano se han situado entre 7500 € y 10500 €.
El precio medio para coches de segunda mano similares del año 2016 es 9500 €, por lo tanto Mazda 3 de este año es aproximadamente para 11 porcentajes más barato.
El Mazda 3 2016 tiene una disponibilidad limitada en el mercado de coches de segunda mano. De esta generación de Mazda 3, el año 2014 es el más disponible, con un precio medio de 7500 €.
En el año 2016 siguiente Mazda 3 generación (año modelo 2016) también se produjo con el precio medio actual de 9000 €. Más información - Mazda 3 de 2016 hatchback fabricado en 2016 precio.
Por su precio inferior, del Mazda 3 de segunda mano calidad es encima de la media. En las inspecciones técnicas realizadas en 2022, se detectaron deficencias en una media del 6.8 por ciento de los Mazda 3 de esta generación (una media de 8 años en el momento de la inspección). El porcentaje medio de averías de un vehículo de la misma antigüedad era del 8%, Mazda puede ser una buena opción.El Mazda 3 2016 tiene una disponibilidad limitada en el mercado de coches de segunda mano. De esta generación de Mazda 3, el año 2014 es el más disponible, con un precio medio de 7500 €.
Precios de coches similares de 2016
Seat Toledo
modelo 2013 Precio promedio: 10000 €
más caro en un 20% Seat Toledo 2016 precio Mazda 3 2013 vs Seat Toledo Seat Toledo tiene
modelo 2013 Precio promedio: 10000 €
más caro en un 20% Seat Toledo 2016 precio Mazda 3 2013 vs Seat Toledo Seat Toledo tiene
- más kilometraje con del tanque de combustible lleno
- maletero más espacioso
Skoda Rapid
modelo 2012 Precio promedio: 5500 €
más barato en un 35% Skoda Rapid 2016 precio Mazda 3 2013 vs Skoda Rapid Skoda Rapid tiene
modelo 2012 Precio promedio: 5500 €
más barato en un 35% Skoda Rapid 2016 precio Mazda 3 2013 vs Skoda Rapid Skoda Rapid tiene
- menor consumo de combustible
- más kilometraje con del tanque de combustible lleno
- maletero más espacioso
- precio inferior
Nissan Pulsar
modelo 2014 Precio promedio: 6000 €
más barato en un 30% Nissan Pulsar 2016 precio Mazda 3 2013 vs Nissan Pulsar Nissan Pulsar tiene
modelo 2014 Precio promedio: 6000 €
más barato en un 30% Nissan Pulsar 2016 precio Mazda 3 2013 vs Nissan Pulsar Nissan Pulsar tiene
- menor consumo de combustible
- más kilometraje con del tanque de combustible lleno
- maletero más espacioso
- más seguridad infantil
Opel Astra
modelo 2015 Precio promedio: 7500 €
más barato en un 10% Opel Astra 2016 precio Mazda 3 2013 vs Opel Astra Opel Astra tiene
modelo 2015 Precio promedio: 7500 €
más barato en un 10% Opel Astra 2016 precio Mazda 3 2013 vs Opel Astra Opel Astra tiene
- menos fallos
Volvo V40
modelo 2012 Precio promedio: 9500 €
más caro en un 10% Volvo V40 2016 precio Mazda 3 2013 vs Volvo V40 Volvo V40 tiene
modelo 2012 Precio promedio: 9500 €
más caro en un 10% Volvo V40 2016 precio Mazda 3 2013 vs Volvo V40 Volvo V40 tiene
- más poder
- más dinámico
- más kilometraje con del tanque de combustible lleno
- mayor seguridad
- mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
- menos fallos
Volvo V40
modelo 2016 Precio promedio: 9000 €
más caro en un 5% Volvo V40 2016 precio Mazda 3 2013 vs Volvo V40 Volvo V40 tiene
modelo 2016 Precio promedio: 9000 €
más caro en un 5% Volvo V40 2016 precio Mazda 3 2013 vs Volvo V40 Volvo V40 tiene
- más dinámico
- menor consumo de combustible
- más kilometraje con del tanque de combustible lleno
- menos fallos