Ford Mustang 2005 opiniones
Ventajas: Más bien un coche práctico, dado que es un coupé. Interior suficientemente grande y confortable, compartimento de equipaje también lo suficientemente grande.
Desventajas: Materiales de equipamiento interior como estadounidense, pero puede olvidarlo al escuchar el rugido del V8. Servicio de coche bastante caro. Recuerde que tuvo que cambiar las cajas del eje trasero. Cada uno pagó un par de cientos de euros.
| Año de compra: | 2012 edad de coche 5 años) | Propiedad de | 7`000 kilómetros (1 año) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 15.6 litro por 100km (30% conducción urbana) | ||
| Costo total de las reparaciones: | 150 € (~ 150 € por año) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
| Año de compra: | 2015 edad de coche 2 años) | Propiedad de | 5`000 kilómetros (0 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 12.0 litro por 100km (20% conducción urbana) | ||
Se lo recomendaría este coche para el amigo
Ventajas: La mayoría de estos autos no se usan a diario, y sus dueños anteriores en su mayoría tratan el auto con cuidado. Una estructura simple.
Desventajas: Las piezas deben ser pre-ordenadas. La tracción trasera no es lo mejor para el invierno. Un gran inconveniente para todos los estadounidenses, como si nada, pero el montaje de la batería y las pinzas son muy poco prácticos.
| Año de compra: | 2016 edad de coche 16 años) | Propiedad de | 10`000 kilómetros (2 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 10.0 litro por 100km (60% conducción urbana) | ||
| Costo total de las reparaciones: | 230 € (~ 115 € por año) | ||
NO lo recomendaría este coche para el amigo
| Año de compra: | 2012 edad de coche 18 años) | Propiedad de | 10`000 kilómetros (3 años) |
|---|---|---|---|
| Consumo medio de combustible: | 10.5 litro por 100km (60% conducción urbana) | ||
| Costo total de las reparaciones: | 650 € (~ 216 € por año) | ||
NO lo recomendaría este coche para el amigo