Opiniones de coche Datos técnicos del coche Encontrar su coche
Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 8-14 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados cabrios entre 2 - 7 años

La mayoría comparados sedanes entre 2 - 7 años La mayoría comparados hatchbacks entre 2 - 7 años La mayoría comparados familiares entre 2 - 7 años La mayoría comparados crossovers entre 2 - 7 años La mayoría comparados cabrios entre 2 - 7 años La mayoría comparados coupes entre 2 - 7 años La mayoría comparados minivans entre 2 - 7 años
Mazda MX-5 2015 2.0 vs Mercedes SLC 2016 2.0
  • mayor maniobrabilidad
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Jaguar F-Type 2017 3.0 vs Mercedes SL 2016 4.7
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    comparación de las especificaciones completas
    Audi TT 2014 2.0 vs BMW Z4 2013 2.0
    • menor consumo de combustible
    • maletero más espacioso
    • mayor seguridad
    • más poder
    • más dinámico
    • más seguridad infantil
    comparación de las especificaciones completas
    Mazda MX-5 2015 2.0 vs BMW Z4 2013 2.0
    • más dinámico
    • mayor vida útil prevista del motor
    • mayor maniobrabilidad
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • más seguridad infantil
    comparación de las especificaciones completas
    Mercedes SLC 2016 2.1 vs BMW Z4 2013 2.0
    • mayor vida útil prevista del motor
    • motor más extendido y de largo producido
    • menos fallos
    • más poder
    • más dinámico
    comparación de las especificaciones completas
    Jaguar F-Type 2013 3.0 vs BMW Z4 2013 3.0
    • más poder
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor vida útil prevista del motor
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Jaguar F-Type 2013 3.0 vs BMW 2 serie 2013 3.0
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor vida útil prevista del motor
    • mayor maniobrabilidad
    • más dinámico
    • tiene tracción 4x4
    • mayor altura libre sobre el suelo
    comparación de las especificaciones completas
    Mercedes SLC 2016 1.6 vs Audi TT 2014 1.8
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • menos fallos
    • más poder
    • más dinámico
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Mazda MX-5 2015 1.5 vs Audi TT 2014 1.8
    • menor consumo de combustible
    • mayor maniobrabilidad
    • mayor seguridad
    • más poder
    • más dinámico
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    BMW 6 serie 2015 3.0 vs Mercedes SL 2016 3.0
    • motor más extendido y de largo producido
    • más poder
    • más dinámico
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Jaguar F-Type 2017 3.0 vs Mercedes SLC 2016 3.0
    • más poder
    • tiene tracción 4x4
    • mayor vida útil prevista del motor
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    Opiniones de coche Datos técnicos del coche Los autos usados más confiables ¿Cadena o correa de distribución? Consumo real de combustible Calculadora de millas de coches Costos de coches Precios del combustible Términos de servicio (Inglés)
    Contáctenos: info@auto-abc.lv