Subaru Forester 2011 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 198 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 12 segundos | |
| El motor del Subaru Forester produce 3 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 3 NM más que el Mitsubishi Outlander. A pesar de la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.8 | |
| el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.68 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño, pero ligeramente más alto. Subaru Forester es 10 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 986 litros | |
|
El Mitsubishi Outlander tiene más maletero. Subaru Forester tiene 141 litros menos de maletero que el Mitsubishi Outlander. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`015 | 1`985 | |
| La seguridad: | |||
| Subaru Forester está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mitsubishi Outlander obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |