Honda Accord 2003 vs Renault Megane 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 155 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 11.1 segundos | |
|
Honda Accord es más dinámico de conducir. El motor del Honda Accord produce 40 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 38 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Honda Accord alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 0.9 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Accord podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 0.9 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Megane podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda CR-V, Honda FR-V, Honda Stream | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Honda Accord 2003 2.0 motor: En 2001, Honda presentó la gama de motores de la serie K, con un bloque de aluminio de diseño abierto y camisas de hierro fundido. Utiliza un sistema de inyección de combustible por puerto, una culata de aluminio de 16 válvulas sin elevadores hidráulicos, bobinas de encendido individuales, un árbol de levas VTC en la admisión y una ... Más sobre Honda Accord 2003 2.0 motor Renault Megane 2003 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos motores, pero no son especialmente exigentes con la calidad del combustible. El punto de mantenimiento más crítico es la ... Más sobre Renault Megane 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.46 m | |
| Honda Accord es 16 cm más largo que el Renault Megane, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda Accord es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 459 litros | 520 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Honda Accord utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Accord es 0.5 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Honda Accord puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 1`920 kg | 1`750 kg | |
| Peso neto: | 1`320 kg | 1`200 kg | |
| Capacidad de carga: | 600 kg | 550 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Honda Accord tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Honda Accord, por lo que la calidad del Honda Accord es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Accord tiene
|
Renault Megane tiene
| |