Mazda 3 2013 vs Mazda 3 2011

 
Mazda 3
2013 - 2016
Mazda 3
2011 - 2013
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 2.5 Gasolina2.3 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 187 CV260 CV
Par máximo: 251 NM380 NM
Aceleración 0-100 km/h: n/a segundos6.1 segundos
El motor del Mazda 3 2013 produce 73 CV menos de potencia que el Mazda 3 2011, mientras que el par motor es 129 NM menos que el Mazda 3 2011.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.29.6
Consumo real de combustible: 6.9 l/100km10.2 l/100km
El Mazda 3 2013 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 2013 a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Mazda 3 2011, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 2013 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 2013 a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Mazda 3 2011.
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros60 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 700 km en ciclo combinado620 km en ciclo combinado
850 km en la autopista800 km en la autopista
730 km con el consumo real580 km con el consumo real
Mazda 3 2013 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.
Altura libre al suelo: 155 mm145 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 2013 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 2013 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera.

Motores

Vida media del motor: 440'000 km320'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 2013 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 11 años8 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda CX-5Utilizado también en Mazda CX-7
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 2013 podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Mazda 3 2013 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.51 m4.51 m
Anchura: 1.76 m1.77 m
Altura: 1.47 m1.46 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 2013 y Mazda 3 2011 tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: 364 litros300 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1263 litros1360 litros
Mazda 3 2013 tiene 64 litros más de maletero que el Mazda 3 2011. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 2011 (en 97 litros).
Diámetro de giro: sin datos11 metros
Peso bruto (kg): sin datos1`925
La seguridad: sin datos
Calidad:
alto

alto
Precio promedio (€): 76005200
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
Mazda 3 tiene
  • más poder
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv