Land Rover Range Rover 2012 vs BMW X6 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.0 Gasolina | 4.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 375 CV | 450 CV | |
| Par máximo: | 510 NM | 650 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.8 segundos | 4.8 segundos | |
|
BMW X6 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover produce 75 CV menos de potencia que el BMW X6, mientras que el par motor es 140 NM menos que el BMW X6. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.8 | 9.7 | |
|
El BMW X6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 3.1 litros más que el del BMW X6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 465 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 105 litros | 85 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| BMW X6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Land Rover Discovery, Land Rover Range Rover Sport | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW 6 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW X6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 4.91 m | |
| Anchura: | 1.98 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.70 m | |
| Land Rover Range Rover es 9 cm más largo que el BMW X6, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 580 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2030 litros | 1525 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Land Rover Range Rover tiene 30 litros menos de maletero que el BMW X6. Esto podría significar que el Land Rover Range Rover utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Range Rover (en 505 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 12.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.5 metros menos el del BMW X6, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`885 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 47 800 | 33 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
BMW X6 tiene
| |