Volvo XC70 2004 vs Nissan X-Trail 2003
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 210 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 11.1 segundos | |
|
Volvo XC70 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC70 produce 45 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 90 NM más que el Nissan X-Trail. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC70 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 9.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 11.5 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC70 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC70 podría costar 225 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC70 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 24 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90 | Utilizado también en Nissan Sentra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.68 m | |
|
Volvo XC70 es más grande, pero más bajo. Volvo XC70 es 22 cm más largo que el Nissan X-Trail, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC70 es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1641 litros | 1841 litros | |
| Volvo XC70 tiene 75 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 200 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC70 es 1 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Volvo XC70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`220 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 4200 | 2800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC70 tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |