Volvo XC70 2004 vs Nissan X-Trail 2003
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 314 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11.5 segundos | |
| El motor del Volvo XC70 produce 27 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 26 NM más que el Nissan X-Trail. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC70 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC70 podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC70 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo C30 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo XC70 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.68 m | |
|
Volvo XC70 es más grande, pero más bajo. Volvo XC70 es 22 cm más largo que el Nissan X-Trail, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC70 es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1641 litros | 1841 litros | |
| Volvo XC70 tiene 75 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 200 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC70 es 1 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Volvo XC70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC70 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 2800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC70 tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |