Volvo S60 2002 vs Volvo S60 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 210 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 7.3 segundos | |
| El Volvo S60 2002 y el Volvo S60 2005 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Volvo S60 2005 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S60 2002 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo S60 2005, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S60 2002 podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S60 2002 a los 100 km es 1 litros más que el del Volvo S60 2005. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo S60 2000: Dispone de tracción total automática del tipo Haldex Generation II. En condiciones normales de conducción, la distribución del par es del 90% a las ruedas delanteras y del 10% a las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el sistema bloquea el multidisco y el par se distribuye entre los ejes de forma uniforme (50%/50%). Volvo S60 2004: Dispone de tracción total automática de tipo Haldex (Generación II hasta 2006 y Generación III a partir de 2007). En condiciones normales de conducción, el par se distribuye en un 90% a las ruedas delanteras y en un 10% a las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el sistema bloquea el multidisco y el par se distribuye entre los ejes de forma uniforme (50% a 50%). | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 10 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S60 2002 es 2 cm más corto que el Volvo S60 2005, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 424 litros | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1034 litros | 1034 litros | |
| Diámetro de giro: | 12 metros | 12 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`060 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 3200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S60 tiene
|
Volvo S60 tiene
| |