Volvo S60 2002 vs Volvo XC70 2000
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 285 NM | 285 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 8 segundos | |
| El Volvo S60 y el Volvo XC70 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Volvo S60 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 11.7 l/100km | |
|
El Volvo S60 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo XC70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S60 podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo XC70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo S60 2000: Dispone de tracción total automática del tipo Haldex Generation II. En condiciones normales de conducción, la distribución del par es del 90% a las ruedas delanteras y del 10% a las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el sistema bloquea el multidisco y el par se distribuye entre los ejes de forma uniforme (50%/50%). Volvo XC70 2000: Tracción automática a las cuatro ruedas con transferencia de par al eje trasero mediante embrague viscoso cuando patinan las ruedas delanteras. Control electrónico de tracción en las ruedas delanteras (TRACS), que funciona a velocidades de hasta 40 km/h. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.56 m | |
|
Volvo S60 es más pequeño. Volvo S60 es 15 cm más corto que el Volvo XC70, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S60 es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 424 litros | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1034 litros | 1641 litros | |
|
El Volvo XC70 tiene más maletero. Volvo S60 tiene 61 litros menos de maletero que el Volvo XC70. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC70 (en 607 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S60 es 0.4 metros más el del Volvo XC70, lo que significa que el Volvo S60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`070 | 2`220 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S60 tiene
|
Volvo XC70 tiene
| |