Volvo S40 2000 vs Mitsubishi Carisma 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 11.9 segundos | |
| El Volvo S40 y el Mitsubishi Carisma tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que conduciendo el Volvo S40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1330 km en la autopista | ||
| 1130 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 y Mitsubishi Carisma tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | sin datos | |
| Volvo S40 tiene 11 litros más de maletero que el Mitsubishi Carisma. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.6 metros más el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que el Volvo S40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`775 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Carisma presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.9/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |