Volvo S40 1996 vs Volkswagen Bora 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12 segundos | |
|
Volvo S40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S40 produce 14 CV más de potencia que el Volkswagen Bora, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volkswagen Bora. Gracias a la mayor potencia, Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Volkswagen Bora es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volkswagen Bora, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S40 podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volkswagen Bora. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Bora podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo V40 | Utilizado también en Volkswagen Golf | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Bora podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.45 m | |
| Volvo S40 es 10 cm más largo que el Volkswagen Bora, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S40 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
853 litros | 785 litros | |
| Volvo S40 tiene 16 litros más de maletero que el Volkswagen Bora. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 68 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`720 | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S40 tiene
|
Volkswagen Bora tiene
| |