Volvo S40 2002 vs Alfa Romeo 156 2003

 
Volvo S40
2002 - 2004
Alfa Romeo 156
2003 - 2005
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.9 Diesel1.9 Diesel

Rendimiento

Potencia: 115 CV115 CV
Par máximo: 265 NM275 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10 segundos10.3 segundos
El Volvo S40 y el Alfa Romeo 156 tienen la misma potencia de motor, but Volvo S40 que el par motor es 10 NM menos que el Alfa Romeo 156. Volvo S40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.45.8
Consumo real de combustible: 5.5 l/100km6.1 l/100km
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que conduciendo el Volvo S40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S40 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Alfa Romeo 156.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros63 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1110 km en ciclo combinado1080 km en ciclo combinado
1390 km en la autopista1340 km en la autopista
1090 km con el consumo real1030 km con el consumo real

Dimensiones

Longitud: 4.48 m4.44 m
Anchura: 1.72 m1.74 m
Altura: 1.41 m1.43 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S40 es 4 cm más largo que el Alfa Romeo 156, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S40 es 2 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 471 litros378 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
853 litrossin datos
Volvo S40 tiene más capacidad de equipaje.
Volvo S40 tiene 93 litros más de maletero que el Alfa Romeo 156.
Diámetro de giro: 11 metros11.6 metros
El diámetro de giro del Volvo S40 es 0.6 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el Volvo S40 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`7701`770
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
encima de la media

bajo
Volvo S40 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 14001200
Ventajas y desventajas: Volvo S40 tiene
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
Alfa Romeo 156 tiene
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv